" ... Je crois être agréable à Sine en écrivant que. les adjectifs noir, cruel. sinistre d'ailleurs galvaudés, sont insuffisants pour qualifier son humour. Il s'agit ici d'un manque de respect total dans le choix des sujets comme de la manière de les traiter. Si hardis soient-ils, les dessinateurs obéissent à des conventions limitatives et se gardent de toucher à certains tabous. Je ne parle pas, bien sûr, de l'antimilitarisme ou de l'anticléricalisme, thèmes admis et reconnus, que Siné réussit du reste à renouveler. La surprise qu'il nous ménage est de s'amuser en toute liberté de misères physiologiques dont l'idêe seule nous est pénible. Avec une cruauté insistante qui fait penser à celle de l'enfance, et qui n'est d'ailleurs pas dépourvue de gentillesse et de candeur, il n'hésite pas à mettre l'estropié, le manchot, le cul-de-jatte, en situation de faire rire. On peut dire que c'est là de l'humour jusqu'à l'os. Maintenant que j'ai fait avec Siné une sorte de Voyage au bout de l'Humour, je voudrais dire la qualité du dessin et lout ce que le trait apporte à l'esprit de ces compositions, mais il y faudrait un vocabulaire qui m'est étranger et que je laisse aux critiques."

Marcel Aymé.